俄罗斯教育访问印象记
什么时候,我们的教育也能静悄悄?
美霖老师推荐语:这是一篇友人访问俄罗斯教育的印象记文章,真诚朴实,这里的笔者提出了“教育静悄悄”的观点,美霖老师很有感触。正如笔者所言:家长在一些无奈利益的驱使下,我们的教育呈现出了“表面”的热闹景象,千军万马争闯“独木桥”的教育无奈现象,忽视了孩子的生长规律和人格的完善。大家能抽点时间看一看这篇文章或许能引起您的思考。
出国学习考察,总要带点东西回来。有的掏空钱袋装满口袋,有的用眼耳收藏风景装满脑袋,产生观感。
我年过半百,一直双脚踩在祖国的土地上,有幸作为江苏省名师名校长的一员首批赴俄罗斯莫斯科州教育访问。由于过去没有迈出国门半步基本属于井底之蛙,鼠目寸光一类。这回终于有一篇观感文章,介绍俄罗斯的教育状况及感悟。
在我眼里,俄罗斯的教育静悄悄。俄罗斯法律规定,在学校外,不得公设私设任何的培训科目。包括唱歌、跳舞、绘画、弹琴、写字、外语、奥数等等,一律禁止。但可以作为课程在学校里自主开设,自由选择参加,也是大陆开始流行的选科选班制。
那里的教育不画起跑线,不存在抢跑、迟跑、不跑,你跟那里的老师家长讲,不要让孩子输在起跑线上,他们准会用好奇的眼光上下打量你。他们就是按部就班,静悄悄地领着孩子一步一步往前走。
我们这里千军万马过独木桥,过了独木桥,跨进大学任逍遥。如此庞大的"军团”,朝着一座窄窄的独木桥前进,想安静也不易。中间出现一些抢跑,偷跑,违规跑的动作,在所难免。
他们那里,上大学,原来不用参加高考,个人申请加老师的一封推荐信,便代替了大学的录取通知书。现在也要参加全俄罗斯统一考试,引起了俄罗斯民众的强烈不满,纷纷要求政府取消这项做法。但在俄罗斯拿大学录取通知书容易,拿大学毕业证书却很难。整个教育呈现一派外松内紧的状态,大学里到处是真读书,读真书的场景。读书不是为了构成风景,读书在这里已形成风尚。而我们的教育心思不放在这上面,喊琅琅上口的口号却很在行,一句"知识改变命运",叫得震天响,震得不少人心花怒放,让许多经营教育的人,喜气洋洋地疯抢市场。于是,从胎教开始,直到临终关怀,人生的每个阶段,都有各种教育与你调情。教育项目如超市商品,琳琅满目,货卖堆山。教育跟集市叫卖场一样,放眼望去无比热闹。
外表阳热,内里多半阴虚。就像课堂上,老师让一个班的学生齐声朗读,悠扬的读书声不绝如缕,整齐而热烈,听觉效果特别丰满,最后记在脑子里的东西却很骨感。而在俄罗斯考察的两个地区几十所学校均为小规模小班化教学,基本从小学一直到高中,还附带幼儿园。学制小学四年,初中五年,高中三年。却都是免费入学,包括午餐、校服,没有择校择区之说。进入他们的课堂,没有我们想象的书声朗朗,有的只是安静的学习,包括入学不久的一年级新生。我一直坚信:那些能够沉淀下来变成有用知识的,多半是独自安静学习的结果。
教育不能当商品叫卖,高声吆喝就有表演的成份。给教育化妆,向众人演一场教育的闹剧,热闹之后,施教者会觉得很假,受教者会感到很空,旁观者会发现很LOW。那些卷面上的高分,那些台面上的高升学率,那些脸面上的考入名校,若不能解决工作中、生活上的一道道难题,就是作秀。
学校是给人们发放走向未来通行证的地方,问题是,我们花了九牛二虎之力,兴高采烈领到手的通行证,一眨眼的功夫,就变成了现实中的一张旧船票,根本登不上远行的客船。
这次赴俄罗斯访问最深刻的感受就是教育作秀,就是作死。都说中国基础教育扎实,连俄罗斯教育朋友都敬佩中国教育的成就,这么短的时间就消灭了文盲。人家说外秀不如内秀,表面热闹,不如心里热闹。教育不应做表面文章,未来才有远大希望。看来人家对我们还是了解的。因此,我们不能不佩服俄罗斯教育体系的完善,教育基础的扎实,以及教育实践的冷静。
教育人外表可以孤独,内里必须狂欢。若教育人的心里也静默如死水一潭,这样的于无声处,是听不到任何惊雷的。
“学而不思则罔,思而不学则殆”。居然写在俄罗斯258号学校中文教学的教室黑板两侧,至少让我们惊讶万分。后来通过校长介绍,他们于2005年就开始进行中文教育了,还多次参加汉语国际大赛。对汉语的研究是258号学校的一大特色。我想,一个善于思考研究的民族,才是伟大的民族,才是最有希望的民族。
什么时候,我们的教育也能静悄悄?
我心中的答案是,教育需安静,思考求热闹,走自己的路,用未来审视今朝,用理想关照现实。通往罗马的路应不止一条,引流分流后,那番热闹的教育场面,那支喧闹的远行队伍,才会平静下来。
我心中的答案是,教育需安静,思考求热闹,走自己的路,用未来审视今朝,用理想关照现实。通往罗马的路应不止一条,引流分流后,那番热闹的教育场面,那支喧闹的远行队伍,才会平静下来。
商品假冒伪劣不可怕, 教育虚假不实害死人。 依笔者拙见:无可否认教育得跟上社会步伐,时代步伐。但是,教育其自身的独特性,社会只能拥有教育,教育则可影响社会。而现在我们的教育却是成事不足,尴尬有余。为什么?不该效仿的东西我们效仿了,比如说不良商家的不实“包装”、虚假“炒作”,学校能借鉴能学习吗?不该丢掉的东西我们丢掉了,比如说我们沿袭了几千年的“仁义礼智信”、“师道尊严”等等。问题出在哪儿?学校办学目标定位出现了偏差——如果是围绕学生成长而定位的目标,无论学校怎么做,学生都看得见、感受得到,何需“包装”、“炒作”、“宣传”?现在,俄罗斯学界对我们舍弃的反而推崇,对我们来说耳熟能详的前苏联教育反而在冷淡。俄罗斯教育有心人士时时旁敲侧击我们的教育有些华而不实、急功近利的东西太多,遗憾鲜有人听得进,包括我们所谓的教育访问者。
笔者愚钝,始终认为我们的基础教育没有必要那么大张旗鼓,没有必要那么高大上,让豌豆、土豆、芝麻、葵花自然生根、发芽、开花、结果该有多好啊!是苹果就让它结成苹果,是桔子就让它长成桔子的模样有什么不好呢?